Codex neben Claude Code nutzen: zweites Modell als Prüfer

Du arbeitest mit Claude Code, hast ein ordentliches Setup, und trotzdem meldet der Agent „fertig“, während beim Testen Logikfehler und halbe Features auftauchen. Du erklärst ihm das Problem ein zweites und drittes Mal, und er sucht weiter an der falschen Stelle. Mein Weg da raus: Ich diskutiere nicht mehr mit Claude Code, sondern hole ein zweites Modell dazu, nämlich Codex. Hier zeige ich dir, wie das Setup aussieht, wie du es in unter fünf Minuten einrichtest und warum die Rollen dabei klar verteilt bleiben.

Warum übersieht ein Agent seinen eigenen Fehler?

Ein konkretes Beispiel aus meinem Video. Ich habe von Opus 5 einen kleinen Onlineshop bauen lassen. Dann habe ich denselben Schuh fünfmal in den Warenkorb gelegt. Ergebnis: Links in der Liste stehen 580,50 €, rechts in der Zusammenfassung 534,06 €. Zwei Zahlen für denselben Warenkorb.

Zweimal habe ich Claude Code gebeten, das zu reparieren. Beide Male ohne Erfolg. Das ist kein Einzelfall, sondern ein typisches Muster: Der Agent, der den Code geschrieben hat, trägt seine eigenen Annahmen und seinen ganzen bisherigen Gedankengang mit sich. Genau dieser Kontext führt ihn immer wieder in dieselbe Sackgasse.

Ein zweites Modell hat diesen Ballast nicht. Es schaut ohne Vorgeschichte auf den Code und findet deshalb oft schneller, wo es wirklich hakt. Stell dir das wie in einer kleinen Agentur vor: Der Entwickler, der eine Seite gebaut hat, übersieht seinen Tippfehler. Die Kollegin, die nur gegenliest, sieht ihn sofort.

Deshalb muss das zweite Modell auch nicht das stärkste sein. Es geht nicht darum, den klügeren Agenten zu holen, sondern einen, der ohne den ganzen Kontext und ohne das Reasoning von Claude Code draufschaut. Allein dieser frische Blick bringt dich oft weiter als die vierte Erklärung an denselben Agenten.

Claude Code und Codex im selben Ordner einrichten

Wenn du Claude Code oder Codex bisher nur in der App nutzt, empfehle ich dir den Umzug ins Terminal. Dort hast du alle Vorteile und Freiheiten der CLI. Ich weiß, wie sich das am Anfang anfühlt, wenn du nicht aus der Programmierung kommst: ein bisschen ungewohnt, vielleicht sogar einschüchternd. Mir ging es genauso. Du gewöhnst dich aber sehr schnell daran, und danach arbeitest du deutlich lieber im Terminal als in der App.

Ich arbeite inzwischen in meiner eigenen Software Orbit, weil dort alle meine Projekte, Sessions und KI-Agenten an einer Stelle leben. Die hast du natürlich nicht. Deshalb zeige ich dir das Setup mit VS Code, das du vermutlich schon installiert hast. Davor habe ich selbst nur in VS Code gearbeitet.

1Schritt 1: Projektordner öffnen

In VS Code öffnest du den Ordner über „File“ und „Open Folder“. Wähle genau den Ordner, in dem dein Projekt liegt, nicht einen übergeordneten. Links siehst du danach deine Dateien. Das ist wichtig, denn dieser Ordner wird gleich der gemeinsame Arbeitsbereich für beide Modelle.

2Schritt 2: Terminal öffnen

Über den Terminal-Button startest du ein neues Terminal. Unter Windows findest du ihn direkt im Fenster.

3Schritt 3: Claude Code installieren

In der offiziellen Dokumentation von Claude Code steht eine einzelne Installationszeile, für Windows gibt es eine eigene. Die kopierst du ins Terminal. Achte auf das Ende der Installation: Dort wird dir ein weiterer Befehl angezeigt. Den kopierst du und führst ihn einmal aus, damit Claude Code dauerhaft auf deinem Rechner läuft und du nicht jedes Mal neu installieren oder den Pfad suchen musst. Du musst diesen Befehl nicht im Detail verstehen. Er sorgt nur dafür, dass die Installation sauber sitzt. Danach tippst du claude und startest eine Session. Dieser Teil dauert weniger als eine Minute.

4Schritt 4: Codex installieren

Gleiches Prinzip: In der offiziellen Codex CLI Dokumentation findest du weiter unten die Installationszeile, für Windows in einem eigenen Reiter. Du führst sie im Terminal von VS Code aus und meldest dich danach an. Nach meinem Stand gibt es bei Codex keinen zusätzlichen Befehl am Ende der Installation. Mit codex startest du die Session.

5Schritt 5: Terminal teilen

Über das Plus und „Split Terminal“ legst du beide Terminals nebeneinander. Links Claude Code, rechts Codex, beide im selben Ordner. Ich finde diese Arbeitsweise ehrlich gesagt genial, weil du beide Agenten gleichzeitig im Blick hast.

Der Ablauf: Codex findet, Claude Code repariert

Jetzt zum eigentlichen Trick. Der Ablauf hat vier Schritte, und der wichtigste davon ist eine einzige Einschränkung im Prompt.

1Schritt 1: Das Problem konkret beschreiben

Ich beschreibe Codex das Problem so genau wie möglich. Im Shop-Beispiel sinngemäß so: Im Warenkorb passen die Zeilensummen nicht zur Zwischensumme. Ich habe fünfmal dasselbe Produkt in derselben Konfiguration hinzugefügt, und links steht eine andere Summe als rechts in der Zusammenfassung. Codex soll die Preisberechnung durchlesen und herausfinden, an welcher Stelle die Rechnung auseinanderläuft. Ich sage auch dazu, dass Claude Code es schon mehrfach versucht hat und offenbar an der falschen Stelle sucht.

2Schritt 2: Codex nichts ändern lassen

Der wichtigste Teil des Prompts: Codex soll noch nichts ändern. Er soll den Fehler finden und für Claude Code aufschreiben, was wirklich schiefläuft. Mehr nicht.

Codex war schnell. Er hat beschrieben, wo der Fehler sitzt und wie er sich beheben lässt, und mir dazu einen Text gegeben, den ich 1 zu 1 an Claude Code weitergeben konnte. Die Ursache: Ein Mengenrabatt von zehn Prozent wurde ein zweites Mal angewendet, sobald mehr als vier Stück desselben Produkts im Warenkorb lagen. Nebenbei hat er noch eine kleine Rundungsdifferenz gefunden. Klingt nach Kleinkram, ist es aber nicht. Ob 5 Cent oder 50 €: In einem Shop müssen beide Seiten exakt dieselbe Zahl zeigen.

3Schritt 3: Die Übergabe lesen und an Claude Code geben

Bevor ich die Übergabe weitergebe, lese ich sie selbst. So weiß ich, was falsch ist und was gleich geändert wird. Dann kopiere ich den Text ins linke Terminal zu Claude Code.

4Schritt 4: Ergebnis prüfen

Nach weniger als anderthalb Minuten meldete sich Claude Code fertig. Nach dem Neuladen standen links und rechts dieselben 625,50 €. Derselbe Agent, der den Fehler vorher zweimal nicht gefunden hat, sah ihn sofort, als man ihm die Stelle zeigte.

Warum ich die Rollen klar trenne

Du könntest beide Modelle auch direkt miteinander sprechen lassen und das Ganze stärker automatisieren. Dafür gibt es viele Wege. Ich mache es bewusst anders, aus zwei Gründen.

Erstens: Kontrolle. Ich will die KIs nicht unkontrolliert arbeiten lassen, ohne Überblick. Weil Codex nichts ändern darf, sehe ich die Diagnose, bevor irgendetwas umgebaut wird. Ich verstehe, was schiefgelaufen ist, was verbessert werden muss und warum. Wenn mich später ein Kunde oder Geschäftspartner fragt, warum etwas so gebaut ist, habe ich eine Antwort parat.

Zweitens: ein Entwickler pro Projekt. Ich mag es nicht, wenn zwei Modelle gleichzeitig am selben Projekt arbeiten. Codex ist bei mir der Prüfer, der Fehler findet und einen Plan aufstellt. Umgesetzt wird von dem dedizierten Entwickler des Projekts, also dem Agenten, der es gebaut hat. In diesem Fall ist das Claude Code, weil er den Shop gebaut hat. So pfuscht niemand in fremde Arbeit hinein.

Was dieses Setup kann und was nicht

Ehrlich gesagt: Das Setup löst nicht automatisch jeden Fehler. Es kostet dich einen zusätzlichen Handgriff, nämlich das Kopieren der Übergabe von einem Terminal ins andere. Dafür sparst du dir die Schleife, in der du einem Agenten zum vierten Mal dasselbe erklärst.

Für wen lohnt sich das? Für jeden, der mit Claude Code eigene Tools baut: der Handwerker, der sich ein Angebotsformular programmieren lässt, die Agentur mit Kundenprojekten, der Shopbetreiber mit eigener Preislogik. Überall dort, wo ein Fehler in einer Berechnung echtes Geld kostet, ist ein zweiter Blick viel wert.

Du brauchst dafür nur zwei Dinge: Claude Code und Codex im Terminal, beide im selben Projektordner. Der Rest ist eine klare Arbeitsteilung.

Fazit

Wenn Claude Code einen Fehler nach mehreren Anläufen nicht findet, liegt das oft nicht an fehlender Intelligenz, sondern an seinem eigenen Kontext. Ein zweites Modell wie Codex schaut ohne diese Vorgeschichte drauf und zeigt dir die Stelle, die dein Agent übersieht. Im Shop-Beispiel war das ein doppelt angewendeter Mengenrabatt, den Claude Code danach in unter anderthalb Minuten behoben hat. Richte beide im selben Projektordner ein, lass Codex nur prüfen und Claude Code nur umsetzen. So bekommst du einen zweiten Blick, ohne die Kontrolle über dein Projekt abzugeben.